Ruy Blas, de Victor Hugo & par Pierre Billon

Ruy Blas

Victor Hugo

(Français)
Classiques Larousse (1995)

Environ 190 pages
Clic

 

En 1838, en moins d'un mois, Victor Hugo écrit un drame étincelant, flamboyant d'audace, de fantaisie, de ravissements sentimentaux, de fureur politique et de grandeur. Depuis lors, le cœur et la bravoure de Ruy Blas enthousiasment les générations. C'est au XVIIe siècle, à la cour d'Espagne, dans les ruines d'un empire qui s'écroule. Pour se venger de sa disgrâce, un ministre incite son valet à séduire la reine. Et nul n'ignore que le " ver de terre " va tomber amoureux de " l'étoile ", que celle-ci va l'aimer follement et faire de lui un Premier ministre se prenant au jeu avec un courage et une droiture exemplaires. Hugo savait tout de la mort des empires, de l'attrait des reines pour les domestiques, de la rapacité des gouvernants, de la dignité de l'être humain. Et de la magnifique symphonie de la langue française.

 

*

Ce drame romantique et moi, c'est une longue histoire ... Tout commença, alors que j'avais 16ans, j'étais en 1èreL (1996-1997) ; ce fut un coup de foudre, une révélation, un bouleversement, une attirance, des personnages qui me touchaient, le miroir de mon âme ... Tout continua l'année de mes 21ans, j'étais en maîtrise de Lettres Modernes (2001-2002), et je choisis comme sujet de mémoire : "Le Traître dans trois drames romantiques de Victor Hugo (Ruy Blas, Cromwell, Amy Robsart)", un sujet inédit et donc pas de livres de critiques à lire (ou si peu). Pourquoi ce sujet-là ? J'ai toujours été fascinée par Don Salluste ...

Aujourd'hui, après relecture, le plaisir est intact : Ruy Blas est touchant & impressionnant, Don Salluste toujours aussi fascinant, Don César attachant, le sort de la Reine m'émeut encore, le style de monsieur Hugo fait mouche à chaque fois, l'histoire est prenante, les tirades & monologues marquent tout autant mon esprit, les quiproquos tragiques, etc. J'aime profondément les drames romantiques, et celui-ci en particulier ... Je me souviens aussi avoir travaillé sur la théorie du Grotesque et du Sublime (Préface de Cromwell), que ce fut intéressant ... De là, j'ai démontré le non manichéisme des personnages dans ces drames, tout à la fois ombre et lumière : Don Salluste, le Traître, le monstre, le Mal, le serpent, le démon est au fond un homme blessé ... S'il incarne la part terrible du Grotesque, ne peut-il prétendre au Sublime ? Il ne faut point oublier que le drame romantique a pour vocation de peindre la "vie réelle" : "Les femmes ont raison de vouloir être émues, les penseurs ont raison de vouloir être enseignés, la foule n'a pas tort de vouloir être amusée". & la pièce Ruy Blas y parvient en mêlant l'histoire d'Amour d'une reine et d'un valet, des reflexions politiques (mais pas que) & les interventions comiques du vrai Don César.

Ne pouvant être totalement objective (trop de souvenirs), je vous propose une liste de choses pouvant vous plaire ou vous déplaire, c'est selon :

- Ruy Blas, tourmenté, fou amoureux de la Reine d'Espagne, derrière ses habits de valet se cache le coeur d'un grand homme ... Ses doutes, ses peurs ne peuvent que toucher le lecteur. L'Acte III tourne autour de lui, c'est à la fois son apogée et le début de sa descente infernale ...

- Don Salluste, le Traître par excellence, un de mes personnages préferés toutes oeuvres littéraires confondues ... Blessé, sa vengeance sera terrible (voir l'Acte I)... Auteur d'une machine dont les rouages s'emboîtent parfaitement et entraînent la marche implacable du Destin qui broiera plusieurs êtres.

- La Reine, son ennui profond, la vie terne à la cour, une prison dorée, un exil, passionnée, tendre, voulant n'être qu'une femme, elle est au centre du drame qui se noue. L'Acte II lui est consacré.

- Don César (le vrai), l'élément comique, la mouche qui se débattant dans la toile de l'araignée précipite le dénouement de la pièce ... Ses interventions bienvenues allègent une atmosphère de plus en plus pesante, lui aussi incarnation du Grostesque, homme du Peuple plutôt que noble désargenté, héros picaresque, hommes aux multiples visages, il est au centre de l'Acte IV.

- Les personnages secondaires, Don Guritan en tête, ridicule dans son vain entêtement.

- Le rapport de force(s) entre Ruy Blas et Don Salluste : mots, gestes, attitudes, regards ... Tout en subtilité, en cruelle ironie parfois, en constante évolution toujours jusqu'à la tragédie finale.

- L'Amour de Ruy Blas et de la Reine, tout en retenue et si passionné : attentions, monologues et tirades sont les lieux où il s'épanouit ... Toute une palette d'émotions qui touche le lecteur en plein coeur, & même si toute la fin du drame peut paraître ridicule, elle est aussi profondément émouvante.

- La symbolique des costumes, même si tous avancent masqués, l'habit fait parfois le moine : la blancheur de la robe de la reine, la noirceur du manteau de Don Salluste.

- Le style de Victor Hugo, période Romantique, la force de ses vers ...

- Le début de l'Acte III, et la fameuse tirade de Ruy Blas commençant par "Bon appétit, messieurs !". La critique acerbe de ces Grands d'Espagne arrachant morceau par morceau les vestiges de l'Empire, tels des charognards. On reconnaît ici l'engagement politique de Victor Hugo.

- Toute la mise en place du plan machiavélique de Don Salluste, ces allusions aux forces démoniaques, Ruy Blas qui signe un pacte avec le "Diable" ... Le jeu de dupes, le bal des masques, les costumes sombres, les portes secrètes, les apartés ...

- La mise en abyme : Don Salluste devenant le metteur en scène de ce drame, manipulant ses pantins, possédant une étrange maison où tout se dénouera , exilé et pourtant toujours là ...

- Découvrir les drames romantiques ;)

ETC.

  

Réalisé par Pierre Billon en 1947, durée 93 min.

 J'ai toujours reculé, mais finalement j'ai fini par voir une adaptation de ce drame romantique qui me tient tant à coeur. & je ne suis point déçue ! Les dialogues et le scénario sont de Jean Cocteau. Celui-ci a parfaitement respecté le texte de Victor Hugo, et les quelques libertés prises ici ou là passent très bien (certains personnages secondaires prennent de l'épaisseur, c'est plus moderne parfois ...). Quant aux acteurs, je les ai beaucoup appréciés : Jean Marais incarné à la fois Don César & Ruy Blas, Danielle Darrieux est la Reine ... Par contre, il manquait parfois un petit quelque chose à Don Salluste, joué par Marcel Herrand, mais c'est sans doute parce que je suis très exigeante sur ce point-là. Les décors et les costumes sont eux parfaits. Enfin, il me semble que l'on insiste plus sur la religion parfois, pour certaines scènes, mais cela ne me choque car je sais bien que Ruy Blas signe un pacte avec Don Salluste, comme l'on peut signer un pacte avec le Diable.

Bref, je vous conseille vraiment d'y jeter un oeil à l'occasion.

 Challenge Lunettes Noires sur Feuilles Blanches : 9

 

*

Ruy Blas à Don Salluste

"Monseigneur, nous faisons un assemblage infâme,

J'ai l'habit d'un laquais, et vous en avez l'âme !"

 

 

 

 

Raiponce, des frères Grimm & par Disney

 

Raiponce
Rapunzel
(1812)
Les frères Grimm
(Allemagne)
Etonnants Classiques, GF
6 pages

 

 

Une envie de raiponces, un abandon d'enfant, une sorcière, une chevelure sans fin, une tour, un prince, une punition & une fin heureuse.

 

*

 

Un conte cruel où une mère n'écoute que ses envies, un père abandonne son enfant à naître pour sauver sa vie, une sorcière enferme "sa" fille dans une tour, puis l'abandonne dans un désert pour la punir. Ajoutés à cela un prince qui se crève les yeux en tombant de la tour & erre pauvre pendant des mois, des jumeaux nés dans le désert, et une déclaration d'amour/demande de mariage faite en 5 minutes dans une tour sans porte.

Un conte étonnant qui fixe les libertés que peut avoir une jeune fille, mais qui n'oublie pas sa part de magie au moment où Raiponce verse des larmes magiques qui guérissent son beau prince.

Le prince recouvre la vue, retrouve sa belle qui chante si bien, se découvre deux enfants. Tout le monde rentre dans le royaume du dit prince, celui-ci se marie avec Raiponce : ils vécurent heureux et pour les enfants, c'était déjà fait ;)

>> Lu à mes 6emes avant la sortie du film. 

***

 

 

 

Réalisé par Nathan Greno et Byron Howard en 2010, durée 1h41.

 

 

Je viens juste de voir le film au cinéma, j'en sors enchantée, ravie. Une petite merveille ce dernier Disney : de l'humour, de l'amour, de l'émotion, des personnages savoureux, et une sacrée technique. La 3D passe très bien d'ailleurs : moi je voulais attrapper Cupidon ;)

L'héroïne est adorable et a finalement un sacré caractère, le brigand est un filou au grand coeur, le caméléon est génial & je voue un culte à Maximus, le cheval. Quant à la Méchante, elle est tout en nuance, ce qui est fort appréciable. Pour les personnages secondaires, c'est une réussite aussi : le passage dans la taverne est excellent !

Pour en revenir au côté adaptation, les studios Disney n'ont gardé que le personnage de Raiponce (modifié), celui de la Sorcière (modifié), la tour, la longue chevelure (sacrifiée à la fin, mais pas par la même personne ni pour les mêmes raisons), les larmes magiques & une fleur qui n'est pas une raiponce. Mais tout ce qu'ils ont changé, modifié, apporte un vrai plus au conte originel et le modernise.

Un Disney que je vous conseille donc de voir, si ce n'est pas déjà fait !

 

   

* Challenge Lunettes Noires sur Pages Blanches : 8 *

Cendrillon, de Charles Perrault et par James Kirckwood

 

Cendrillon
ou La Petite Pantoufle de Verre
(1697)
Charles Perrault
(Français)
Le livre de poche
9 pages

 

Je crois bien que tout le monde connaît l'histoire ...

*

Un conte tout en finesse, où l'on apprend finalement qu'avoir bon coeur ouvre bien des portes ... Mais qu'il est aussi fort utile d'avoir une Marraine, surtout si c'est une fée. & oui les pantoufles sont de verre et non pas de vair.

>> Je l'ai relu cette année ...

 

***

 

Réalisé par James Kirkwood en 1914, durée 52 min.

J'ai acheté ce dvd au moment où je me suis retrouvée avec une classe de 6e, c'est avec plaisir que je le visionne une seconde fois (je ne sais plus trop si je l'ai vu fin 2009 ou début 2010) & que je vous en parle pour la première fois ici.

 Film muet et en noir & blanc qui a un certain charme, touchant, drôle parfois, respectant le conte original (à part quelques détails). Les "parties écrites" mettent en avant les leçons de morale à retenir. Les soeurs sont grimées pour être suffisament laides, le roi est un peu ridicule, le Prince Charmant tombe immédiatement sous le charme de Cendrillon ... Le passage de la Voyante m'a bien fait sourire. Quant aux effets spéciaux, ils se limitent à des disparitions/apparitions, ainsi qu'au déréglement de l'horloge, mais cela passe très bien et suffit largement à restituer la magie présente dans le récit de Charles Perrault.

A noter que ce film est considéré comme "le premier film consacré au mythe de Cendrillon". Mais aussi que Mary Pickford (Cendrillon) & Owen Moore (le Prince Charmant) étaient alors mari et femme.

Au niveau adaptation de Cendrillon : j'ai vu celles de G. Méliès, celle de Disney (il faut que je la revois), et A tout jamais avec Drew Barrymore.

 

Challenge Lunettes Noires sur Pages Blanches : 7

 

  

Max et les Maximonstres, de Maurice Sendak et réalisé par Spike Jonze

Max et les Maximonstres
(1963)
Maurice Sendak
(Américain)
Ecole des Loisirs
37 pages

 

Max est puni, il a encore fait des bêtises ... Sa chambre se transforme alors, il vogue vers le Pays des Maximonstres ... Créatures dont il deviendra le roi ...

*

Un récit court, simple en apparence, qui nous transporte dans l'imaginaire d'un enfant. C'est merveilleux, juste, mots et dessins se mêlent à la perfection. Finalement, rien ne remplace son chez soi et les gens qu'on aime & qui nous aime. Un petit enchantement en somme que j'ai été heureuse de redécouvrir après avoir vu le film au cinéma.

***

Ce livre a été librement adapté par Spike Jonze en 2009, durée 1h42.

Je suis allée voir ce film à sa sortie en salle, puis j'ai acheté le dvd car ce fut pour moi un coup de coeur. Cette libre adaptation est, en effet, un petit bijou de poésie, à la fois douce et cruelle. La trame de Maurice Sendak est respectée, les personnages aussi. Spike Jonze a ensuite développé cette histoire & créé un contexte familial bien spécifique pour Max (le père absent, la grande soeur qui s'éloigne, la mère aimante & un peu dépassée). Les acteurs sont forminables, les costumes géniaux, les décors fabuleux (vive l'Australie !), l'émotion nous gagne tout de suite ... Plus qu'un voyage au Pays des Maximonstres, c'est un voyage au coeur de Max lui-même : chaque monstre n'est qu'un aspect de sa personnalité. Spike Jonze nous donne donc à voir un tableau émouvant et juste de l'Enfance, entre innocence & violence, bonheur et douleur. Alors, n'hésitez pas à naviguer avec ce petit garçon à l'imagination débordante, vous ressortirez de cette "fable" charmé(e).

***

Challenge Lunettes Noires sur Pages Blanches : 6

Tante Mame, de Patrick Dennis & réalisé par Morton DaCosta

Tante Mame
(1955)
Patrick Dennis
(Américain)
Flammarion
382 pages

 

Tante Mame est éprise de liberté, elle ose tout et est complétement imprévisible. Elle va élever à sa manière son neveu Patrick qui se retrouve orphelin alors qu'il n'a qu'une dizaine d'années ...

>>> Patrick Dennis s'est inspiré de sa propre tante, Marion Tanner, pour créer le personnage de Tante Mame.

*

Un des romans les plus drôles que j'ai pu lire, je ne me suis pas ennuyée une seule seconde ! Patrick compare à chaque début de chapitre la vie de notre Personnage Inoubliable (héroïne d'un article du Digest) avec la vie de sa Tante Mame, match que remporte haut la main cette dernière. Les aventures se succèdent sans temps mort, nous voyageons aux quatre coins du monde (ou presque), & nous sommes surpris à chaque fois. En fille du Sud, comme en Indienne, Mame est convaincante et nous séduit (embobine ?) : "Grands dieux, c'est le joueur de flûte de Hamelin, articula Pegeen, le souffle coupé" . Quant à Patrick, il est terriblement attachant ... Les personnages secondaires ne sont pas en reste, chacun est inoubliable, avec une mention spéciale pour Ito.

Le tour de force de ce roman ? Rendre léger les événements les plus graves, comme la Seconde Guerre Mondiale. Mais aussi être plus sérieux qu'il n'en a l'air comme lors de ce dîner chez des personnages franchement antisémistes.

Un ouvrage que je vous conseille donc fortement de découvrir.

***

 

Adaptation cinématographique de 1958, durée 2h23

 Assez fidèle au roman au début, le film prend des libertés au moment où Mame rencontre Beau. Ce qui est dommage car on perd de nombreux savoureux moments de l'oeuvre de Patrick Dennis ... Les petits détails, les rebondissements, les petites piques, m'ont cruellement manqué & [la mort de Beau n'a plus la même saveur]. J'ai aussi trouvé notre chère tante bien plus sentimentale sur pellicule que sur papier, dommage aussi. & Patrick est bien souvent trop angélique dans le film, de plus son rôle est franchement réduit ... Quant aux personnes de religion juive devant s'installer à côté des parents de Gloria, ils deviennent un directeur de cirque au nom italien/espagnol et sa femme qui serait une gitane ... La rencontre avec Pegeen est bien plus piquante dans le roman ... Il manque plein de moments vraiment drôles, et parfois un peu osés, etc. Pourtant, je ne nie pas que le film est sympathique et divertissant, mais je préfère largement le roman et ses nombreux détails bien plus croustillants (& souvent moins conventionnels).

 

******

Challenge A.B.PAL : 9/26 

Challenge Lunettes Noires sur Pages Blanches : 5

Lu : dans le train entre G. & Caen, à l'hôtel, et chez moi.

 

Kick Ass : Mark Millar vs Matthew Vaughn. Fight !

Challenge Lunettes Noires sur Pages Blanches : 4

 

 

Kick Ass vol.1, Mark Millar & John Romita Jr

Kick Ass, écrit, réalisé & produit par Matthew Vaughn 

 

¤ Film (mai) : A la base pas mon genre de film, trop violent, trop Tarantino. & pourtant la magie Matthew Vaughn a opéré une fois de plus. Kick Ass s'avère drôle, trash, réaliste, fou, émouvant, unique ... Il ouvre certaines pistes de réflexion, notamment sur le rôle des médias ou sur les dangers de  la célébrité d'un quidam. Au final, je n'ai pas vu le temps passé.

Je retiens :

> les personnages attachants ...
> l'humour, l'humour noir
> le politiquement incorrect
> le côté kitsh assumé
> les costumes
> les scènes d'action
> le rythme ^^
> la musique
> l'ambiance
> les acteurs
> le réalisateur
...

¤ Livre (juillet) : Je n'ai lu que le volume 1, j'attends de recevoir le volume 2 ... Donc comparons avec le film : encore plus cynique et noir que la version grand écran, le comics ne nous épargne des scènes de combat bien violentes ... Il y a aussi plus de références à la culture américaine (séries, tv, etc.). Quant à l'histoire d'amour de notre héros, c'est beaucoup moins mimi dans la version papier. Ce premier volume se termine par l'épisode "profitons que nous sommes dans une casse et écrabouillons le méchant ...", nous avons donc pour le moment très peu d'infos dur Big Daddy & Hit Girl. Quant à l'histoire avec le Mafieu, elle est à peine abordée mais Kick Ass n'est pas du tout dans sa ligne de mire. Bref, si la ligne directrice est respectée, il y a tout de même des différences notables entre le comics (vol 1) et son adaptation. ¤¤¤ Pour cette première expérience dans l'univers des comics, mon avis est plutôt favorable (est-ce dû au film ?) même si les scènes violentes ne sont vraiment pas ma tasse de chocolat & que je ne les regarde que d'un oeil.

Persuasion - J. Austen / A. Shergold

2. Critique de l'adaptation de 2007 :

J'ai apprécié cette adaptation, mais certains détails plaisants du roman m'ont manqué & la fin de ce film me laisse dubitative ...

J'ai aimé les sublimes paysages, l'ambiance, les acteurs (sauf celle qui incarnait Elizabeth que je trouvais trop vieille), les costumes, le respect des points importants de l'oeuvre de Jane Austen, l'alchimie entre Sally Hawkins & Rupert Penry-Jones, la mer déchainée à Lyme, le journal d'Anne, les gros plans sur le visage d'Anne à ces moments-là & les regards qu'elle nous offre, le charme de Rupert et du coup le charme de Frederick, le jeu d'Anthony Head (& son micro-miroir au moment du concert), la mélancolie qui s'installe parfois ...

J'ai regretté qu'on ne s'attarde pas davantage sur la vie de la famille Musgrove qui offre pourtant de savoureux moments, sur celle de la famille Harville (où est Mme Harville ?), sur le grain de folie de l'amiral Croft quand il conduit sa voiture, sur les entrevues avec Mme Smith ...

Quant à la fin elle me laisse dubitative, la lettre n'est pas rédigée dans les mêmes conditions, ce qui me déçoit ... & si je trouve que voir Anne courir à travers Bath à la recherche de son Capitaine est très romanesque, je préfère la manière dont se conclut le roman.

 

 

1. Critique du roman :

J'ai vraiment apprécié ce roman de Jane Austen, mon 4e, même si j'ai mis 2 mois à le finir à cause de mon boulot & de ma santé. J'ai aimé comme toujours sa description de la société anglaise de l'époque, description qui ne manque ni de justesse (je crois) ni de piquant ... Je me suis attachée à presque tous les personnages, & j'ai adoré détester Elizabeth & son père (ainsi que M. Eliot & Mme Clay). J'ai trouvé Anne Eliot profondément touchante, c'est une belle héroïne austenienne, plus douce plus réfléchie sans doute ... Le capitaine Wentworth est sans nul doute un homme dont on ne peut que tomber amoureuse, & après avoir lu sa lettre à Anne, je dois avouer que son charme est irrésistible. 

J'ai aussi aimé cette critique de la vanité et de l'orgueil, cette réflexion sur la "persuasion", cette mélancolie plus prononcée, cette histoire d'amour complexe & compliquée, ce rythme qui s'accelère au gré des battements de coeur d'Anne et de son Capitaine, ces descriptions des paysages anglais, ces marins dont on croisait la route, ce fat de Sir Eliot,ce sacré couple formé par les Croft, cet incroyable accident de Louise, ces mots qui en disent bien plus qu'on ne croit, cette ambiance parfois feutrée, ces grands moments de joie avec les Musgrove, etc.

Pour conclure, j'écrirai juste : "Tu avais raison, Camille." ;)(Oui, Camille a été la première à me conseiller ce roman ...)

**Si quelqu'un(e) veut me conseiller une autre adaptation de Persuasion ...**

**Cela fait des mois que je retarde le visionnage de Northanger Abbey, je vais essayer de voir ce film la semaine prochaine ...**

**Source : Screen captures faites par moi-même**

 - Challenge Jane Austen 2009

- Challenge Lunettes Noires sur Pages Blanches : 3

 

 

Petit Déjeuner chez Tiffany (roman/film)

Lecture achevée le 18.02.10

Petit Déjeuner chez Tiffany (1958)

Truman Capote

(Américain)
Folio
120 pages

 

"Holly Golightly adore traîner chez Tiffany, parce que tout y est beau. Holly au pas léger, gracile comme un songe, comme une Audrey Hepburn moulée dans une robe noire devenue légendaire, traverse l'existence telle un chat qui, n'ayant pas de nom, s'en invente un. De son passé de Lulamae, il lui reste pourtant quelque chose de plus profond que la frivolité qu'elle affiche avec impertinence, une absence de lest qui conduit à une existence de courants d'air. Jusqu'au jour où, des années après la disparition de la gosse, une photo vient raviver le souvenir de sa voix rauque et de sa silhouette de vent dans la mémoire du narrateur, qui lui fournira un hommage littéraire en guise de racines. Sur un ton tantôt léger et amusant, tantôt grinçant et poétique, maniant à plaisir l'ironie, le narrateur nous livre ses souvenirs de l'époque où l'amitié les liait et où gravitait autour de cet être libre et sauvage une myriade de personnages farfelus. Malgré son ambiance de fête permanente et la fin édulcorée de sa version pour l'écran, Diamants sur canapé, ce roman demeure pourtant, comme d'autres oeuvres plus sombres de Truman Capote, le parcours désespéré d'une créature blessée, irrémédiablement marginale." Sana Tang-Léopold Wauters

****

J'ai beaucoup aimé ce roman pour les raisons suivantes :

- parce qu' Holly/Lulamae est une jeune femme très attachante ...

- parce que j'ai aimé voir tous les événements à travers les yeux du timide narrateur, écrivain en devenir

- parce que le récit ne manque ni d'humour ni de piquant.

- parce que tout y semble y léger, alors que certains événements sont graves ...

- parce que cela donne envie de se perdre à New York.

- parce que tout le monde aime Holly, mais qu'elle reste libre & insaisissable.

- parce qu'il y a une vraie gallerie de bons personnages ...

- parce qu'il y a un vieux matou tigré et borgne, des caisses en vrac, une belle cage à oiseaux, une médaille de St Christophe de chez Tiffany, des livres, un sapin de Noël, des rires, des pleurs, des cris, des fêtes, des "amis", la naissance d'une amitié, beaucoup de tendresse, une tonne de fantaisie, un rêve (le fameux Tiffany), etc.

- parce qu'il y a plein de rebondissements, & aussi des vieux truands ;)

- parce qu'on ne connaîtra jamais la véritable histoire de Lulamae.

- parce que ce roman fait sourire, parce qu'il nous touche aussi, et parce qu'il nous pousse parfois à nous poser certaines questions sur la Vie.

 

****

18.02.10 : C'est la toute première fois que je vois ce film ... L'adaptation est relativement fidèle, même si je regrette que certains passages aient supprimés ou modifiés, ou que certains personnages aient moins d'importance comme Mag, & je n'aime pas trop l'ajout du personnage de "la décoratrice". & puis la fin est très hollywoodienne, alors que le roman restait plus dans une tonalité douce-amère (j'aimais l'idée de Holly toujours libre avec sa médaille de St Christophe, et du narrateur restant avec sa belle cage à oiseaux vide) ... Mais j'y ai retrouvé tout de même ce qui faisait le piquant de l'histoire de Truman Capote, les moments les plus importants sont là (même si la chronologie n'est pas toujours respectée), & l'avenir y est plus rose (quoique ...). C'est un film plaisant, drôle, tout doux, émouvant aussi ... Audrey Hepburn est vraiment une actrice charmante & douée, j'aime beaucoup la manière dont elle interpète son personnage et aussi toute sa galerie d'expressions : quand elle est ivre-morte, c'est quelque chose ! ;) & une mention spéciale à Mickey Rooney, drôlissime ; ainsi qu'au chat.

Bref, un bon film que je reverrai avec plaisir, sans nul doute.

ScreenCaptures by Miss Babooshka

****

1948 - Le hollandais en sept leçons, (Nederlands in Zeven Lessen)

1951 - Rires au Paradis, (Laughter in Paradise)

1951 - Une Avoine Sauvage, (One Wild Oat)

1951 - Histoire de Jeunes Femmes, (Young Wives Tale)

1951 - De l'Or en Barres, (The Lavender Hill Mob)

1951ou52 - Nous irons à Monte-Carlo, (Monte Carlo Baby)

-----------------------------------------------------------------

1952 - Secret People, (The Secret People)

1953 - Vacances Romaines (Roman Holiday)

1954 - Sabrina

1956 - Guerre et Paix (War and peace)

1957 - Drôle de Frimousse (Funny Face)

1957 - Ariane (Love in the Afternoon)

1957 - Mayerling

1959 - Vertes Demeures (Green Mansions)

1959 - Au Risque de se Perdre (The Nun's Story)

1960 - Le Vent de la Plaine (The Unforgiven)

1961 - Diamants sur Canapé (Breakfast at Tiffany's)

1961 - La Rumeur (The Children's Hour (US) - The Loudest Whisper (GB))

1963 - Charade

1963 - Deux Têtes Folles (Paris – When it Sizzles)

1964 - My Fair Lady

1966 - Comment voler un Million de Dollars (How to Steal a Million)

1967 - Voyage à Deux (Two for the Road)

1967 - Seule dans la Nuit (Wait Until Dark)

1976 - La Rose et la Flèche (Robin and Marian)

1979 - Liés par le Sang (Bloodline)

1981 - Et Tout le Monde Riait (They all Laughed)

1987 - La Rançon Mexicaine (Love Among Thieves)

1989 - Pour Toujours (Always)

****

 

 

 

 

 

 

Lunettes noires ... (2010) : 2
Challenge Audrey Hepburn (2010) : 2

 

Princess Bride, écrit par William Goldman & réalisé par Rob Reiner

Lecture achevée le 07.02.10

Princess Bride

William Goldman

(Américain)
Milady
380 pages
Clic

 

J'ai beaucoup beaucoup beaucoup ... aimé ce roman pour les raisons suivantes :

- parce que William est à la fois l'auteur de & le scénariste de, que toute la magie & l'humour du film se retrouve dans le roman & vice versa.

- parce que l'introduction à l'édition du 25e anniversaire par William Goldman est une mine d'infos sur la création de ce roman, et sur la genèse du film, et que l'ensemble est conté  avec humour et piquant.

- parce que les personnages sont attachants, parce que Bouton d'Or est encore plus blonde dans le roman, parce que Fezzig est un vrai poète, parce qu'Inigo ...

- parce que les lieux recèlent mille mystères : Les Falaises de la Démence, Les Marais de Feu, Le Zoo de la Mort ...

- parce qu'avoir une brouette, c'est très important.

- parce que c'est une belle histoire d'amour, & que ce n'est pas du tout culcul la praline.

- parce qu'il y a des pirates, un prince (pas charmant), un vieux roi, une princesse, des brigands, un homme-miracle (& sa délicieuse épouse), des R.D.T.I., un étrange albinos, un comte avec 6 doigts à une main ...

- parce que " Bonjour, mon nom est Inigo Montoya, tu as tué mon père, prépare-toi à mourir !".

- parce que le roman fourmille de petits détails qui en font le sel, & que cela a enrichi mes souvenirs rattachés au film ...

- parce que je veux une résidence secondaire à Florin ;)

- parce que ce roman met de bonne humeur, l'histoire est drôle, les commentaires  en italique de William  sont drôles aussi ... Quelle excellente idée d'avoir crée cet auteur fictif qu'est S. Morgensten, et de nous faire voir ce récit à travers les yeux d'un (grand) enfant.

 

 

 

 

~Coup de Coeur de Rethymna ~

Lu : dans "mon" bus, avant le début de mes concerts hivernaux, pendant les entractes des concerts de Florent Marchet & Alexis HK, pendant une pause de midi dans "mon" restaurant ...

--------------------------------------------------------------------------------------------

 

La première fois que j'ai vu le film Princess Bride, j'avais 7ans, j'étais assise dans une petite salle de ciné avec ma mère ... J'en suis ressortie enchantée, et je n'ai jamais raté aucune rediffusion télé ... Puis, il y finalement peu, si on se dit que cette histoire a débuté en 1987, l'acquisition du dvd m'a permis de le revoir à ma guise !

Après lecture du roman, j'ai revu le film avec un immense plaisir, certains détails manquent, certaines choses diffèrent, & le Zoo de la Mort est devenu le Puits du Désespoir ... Mais comme William Goldman est le scénariste (& qu'on apprend qu'il s'est farouchement battu pour adapter son roman comme il le voulait), on retrouve dans le film l'humour & la magie du roman.

Screen Captures by Miss Babooshka

& voici les acteurs 20ans après (en 2007), André alias Fezzig est mort en 1993 ... Ces photos ont été trouvées par hasard en faisant une recherche d'images sur Google :

 

 

 

 

 

 

Coups de Coeur de la Blogosphère (2010): 2
Lunettes noires ... (2010) : 1

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Challenge Lunettes Noires sur Pages Blanches (2010) clic

Tout a commencé il y a fort longtemps ... Mais le phénomème s'est accentué après avoir vu Orgueil & Préjugés au cinéma ... & oui depuis ce film, il m'arrive fréquemment de lire le roman qui se cache derrière. C'est pourquoi on peut trouver sur mon LiveSpace et mon 1er blog Haut et Fort des billets/allusions reliant des oeuvres et leurs adaptations sur écran : Orgueil & Préjugés, Raison & Sentiments, Le Prestige, H2G2, Stardust, Coraline, Miss Pettigrew, The Box, La Mariée était en noir, Les 10 Petits Nègres, etc.

Challenges - Le récapitulatif (Voir Pages)

Mes Billets clic    clic

- Le questionnaire austenien
- Clueless (1995) & Emma (1996)
- Angel, saison 1, épisode 6 : "Sense & Sensitivity" / "Raisons & Sentiments"
- Northanger Abbey : le roman
- Le Début de la Fin, de Jasper Fforde : références à Jane Austen
- Lire un roman de Jane Austen au cinéma
- Persuasion : le roman

***

Mes Billets clic
- Qu'il était beau mon Meccano ! de Jacques Gaillard

***

Mes Billets clic

- Dracula, de Bram Stoker
- Ruy Blas, de Victor Hugo
- Comment Wang-Fô fut sauvé, de Marguerite Yourcenar
- Persuasion, de Jane Austen

- La Femme de Trente Ans, d'Honoré de Balzac

- Mariana Pineda, de Federico Garcia Lorca

***

Mes Billets clic

- Dracula, de Bram Stoker
- Princess Bride, de William Goldman

***

Mes Billets clic

- Dracula, de Bram Stoker
- Persuasion, de Jane Austen

***

Mes Billets clic
Littérature/Cinéma
- Princess Bride
- Breakfast at Tiffany's

- Persuasion (2007)

- Kick Ass

***

& d'autres billets antérieurs à ce challenge.

***

Mes Billets clic

& voici ma liste non définitive :

J'ai plein d'auteurs en A, B, C, L, M ...

Il est possible que je modifie certains titres en fonction de mes achats, je fonctionne beaucoup sur les coups de coeur du moment et je ne suis pas du tout liste dans la vie, d'où une pile à lire bien remplie ;)

A  - Jane Austen - Persuasion, Emma, Mansfield Park (Challenge Jane Austen)
       Mais je compte aussi lire le livre d'Isaac Asimov envoyé par mon Ex-Inconnu.

B - Antoine Bello - Les Falsificateurs, Les Funambules
      Honoré de Balzac - La Femme de trente ans (parce que je vais avoir 30ans ;p)

C - John Connolly - Le livre des choses perdues (couverture bleue)
      Fabrice Colin - 1. Les Vampires de Londres

D - Alexandre Dumas - Les Mille et Un Fantômes (j'ai déjà lu La Dame Pâle)

E - Epicure - Lettre à Ménécée

F - F. Scott Fitzgerald - Gatsby le Magnifique

G - Neil Gaiman - L'étrange vie de Nobody Owens, American Gods

H - BU Hui-ryeong - Féline
Victor Hugo > je veux relire tous ses drames romantiques (sujet de ma maîtrise), j'ai déjà relu Ruy Blas. Finalement ce sera Mangeront-ils ?

I - Eugène Ionesco - Macbett (relecture), Rhinocéros - Quoique qu'un John Irving m'attend ...

J - Mick Jackson - Ten Sorry Tales (VO)

K - Andrei Kourkov - Laitier de nuit

L - Jeff Lindsay - Les Démons de Dexter, Dexter revient ! (parce que j'avais lu le 1er tome après la diffusion de la saison 1 de Dexter sur C+ & que cela m'avait plu, et que depuis le 2e & le 3e tomes m'attendent sagement)
        Erlend Loe - Volvo Trucks
        Jean-Marie Gustave Le Clézio - Mondo (& trois autres histoires)

M - China Miéville - Lombres
        Eduardo Mendoza - Sans nouvelles de Gurb

N - Charles Nodier - De quelques phénomènes du sommeil

O - Erik Orsenna - La Révolte des Accents

P - Arthur Phillips - Angelica

Q - Thomas de Quincey - De l'Assassinat considéré comme un des Beaux-Arts

R - Jorn Riel - Le Canon de Lasselille
       Philippe Routier - Le  Veilleur de Britannia

S - David Safier - Jésus m'aime
      Mary Shelley - Frankenstein

T - Ivan Sergueï Tourguéniev - Le Journal d'un Homme de Trop, Clara Militch

U - Honoré d'Urfé ??? (à acheter)
       Arthur Upfield - L'homme des deux tribus
       John Updike - Publicité

V - Roberto Vecchioni - Le Libraire de Selinonte
       Didier Van Cauwelaert - L'évangile de Jimmy, Hors de Moi

W - Evelyn Waugh - Le Cher Disparu
        Oscar Wilde - Le Portrait de Dorian Gray, Contes & Récits

X - Relire Le Banquet de Xénophon (ou du moins le lire en entier)

Y - Marguerite Yourcenar - Comment Wang-Fô fut sauvé ? (dans un recueil de nouvelles)

Z - Emile Zola - Une page d'amour

***

Partenariats

Blogobook

- Le Cher Disparu, d'E. Vaughn
- Zuleika Dobson, de M. Beerbohm

Alapage

- Wallpaper* City Guide, Valencia

***

- La Machine Infernale (relu)

 

***

Mes Billets clic

1948 - Le hollandais en sept leçons, (Nederlands in Zeven Lessen)

1951 - Rires au Paradis, (Laughter in Paradise)

1951 - Une Avoine Sauvage, (One Wild Oat)

1951 - Histoire de Jeunes Femmes, (Young Wives Tale)

1951 - De l'Or en Barres, (The Lavender Hill Mob)

1951 ou 1952 - Nous irons à Monte-Carlo (Monte-Carlo Baby)

-----------------------------------------------------------------

1952 - Secret People, (The Secret People)

1953 - Vacances Romaines (Roman Holiday)

1954 - Sabrina

1956 - Guerre et Paix (War and peace)

1957 - Drôle de Frimousse (Funny Face)

1957 - Ariane (Love in the Afternoon)

1957 - Mayerling

1959 - Vertes Demeures (Green Mansions)

1959 - Au Risque de se Perdre (The Nun's Story)

1960 - Le Vent de la Plaine (The Unforgiven)

1961 - Diamants sur Canapé (Breakfast at Tiffany's)

1961 - La Rumeur (The Children's Hour (US) - The Loudest Whisper (GB))

1963 - Charade

1963 - Deux Têtes Folles (Paris – When it Sizzles)

1964 - My Fair Lady

1966 - Comment voler un Million de Dollars (How to Steal a Million)

1967 - Voyage à Deux (Two for the Road)

1967 - Seule dans la Nuit (Wait Until Dark)

1976 - La Rose et la Flèche (Robin and Marian)

1979 - Liés par le Sang (Bloodline)

1981 - Et Tout le Monde Riait (They all Laughed)

1987 - La Rançon Mexicaine (Love Among Thieves)
1989 - Always

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Un inconnu vous offre un livre

Cette semaine, un inconnu m'a envoyé ce roman. & il a fait un très bon choix, je l'en remercie. Je commencerai la lecture de Destination Cerveau, le  plus tôt possible.

Mon inconnu a tout de même un nom et même un blog, c'est le Traqueur Stellaire, et vous pouvez le retrouver ici.

Je remercie aussi Lhisbei pour avoir organisé tout cela, quelle excellente idée ! Lisez ceci.

Le récapitulatif de l'opération Impulse là.

& je suis heureuse que l'ex-inconnue (Sarawastibus) à qui j'ai envoyé un roman ait été contente de mon choix ... Je ne connaissais pas cette B.D. de F'murr d'ailleurs, cela me donne envie de la découvrir ... Vous pouvez lire sa réaction là.

& n'hésitez pas à regarder cette pub ;)

 

***

L'Inconnu contre-attaque

Billet programmé

Le 13 mars, j'ai reçu ce roman d'une inconnue : Les Seigneurs des Runes, l'histoire me plaît beaucoup (& je crois même que ma mère veut me le chiper), je le lirai dès que possible. (Merci de m'avoir choisi un cycle court ;p)

MERCI

Mon inconnue a tout de même un nom et même un blog, c'est Boréale, et vous pouvez la retrouver ici.

Je remercie aussi & encore Lhisbei pour avoir organisé tout cela ... On dit bien jamais 2 sans 3, non ? Lisez ceci.

Les participants là.

Mon ex-inconnue s'appelle Petites Madeleines, son avis sur le roman que je lui ai envoyé se trouve ici ...